Новости Дня

Так называемый «закон о рабстве» заставил выйти на улицу тысячи венгров. Однако наибольшие опасения вызывает то, как на протесты реагирует официальный Будапешт.

Бытует мнение, что, помимо незаурядного властного инстинкта, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обладает хорошим чутьем на темы, которые могут сыграть ему на руку. И действительно: за последние несколько лет тому можно найти массу примеров. Самый известный из них - это использование миграционного кризиса в собственных целях. То, как Орбан обыграл эту тему, обеспечило ему рекордную поддержку населения страны и позволило получить инструмент влияния на политику ЕС, который нельзя недооценивать.

Впрочем, реакция венгерского правительства на нынешнюю волну протестов в собственной стране заставляет усомниться в политическом чутье Орбана. Тысячи людей ежедневно принимают участие в демонстрациях против так называемого «закона о рабстве», который резко повышает максимально допустимое количество сверхурочных часов работы. Недовольство общественности вызвали и другие антидемократические законы и порядки в стране.

Хотя сам премьер пока не высказывался на тему демонстраций, его соратники и близкие друзья, а также подконтрольные ему СМИ яростно ополчились на всех, кто выходит на улицу или же в той или иной форме поддерживает протесты. При этом они обзывают протестующих «провокаторами», «агентами Сороса», «иностранными уголовными преступниками», «друзьями мигрантов», «агрессивным меньшинством».

На использование подобных ярлыков должен был дать добро сам Орбан, ведь в Венгрии ни одно мало-мальски значимое событие не происходит без его согласия.

То, каким образом сторонники Орбана клеймят своих противников, пока лишь еще больше подогревает протесты. Можно с удивлением констатировать, что в абсурдности своих обвинений венгерское правительство превзошло само себя. Но именно в этом и заключается логика системы Орбана. И именно это и вызывает тревогу.

От внимательного наблюдателя не ускользнет тот факт, что Орбан все реже говорит о демократической конкуренции как необходимом условии для всеобщего благосостояния и ответственного, стабильного управления страной. Вместо этого на первый план в его риторике все чаще выходит призрачная борьба жизни и смерти, войны и мира, добра и зла, света и тени.

При этом форма незаметно стала содержанием. Венгерский премьер шаг за шагом ликвидировал механизмы, позволявшие осуществлять контроль над властью, или же, по крайней мере, существенно ограничил их действие.

Венгерский философ Гашпар Миклош Тамаш уже давно предупреждал о том, что Орбан никогда не расстанется с властью добровольно. Сегодня многие венгры также считают, что их премьера уже нельзя сместить демократическим способом, что это возможно лишь силовым путем. И надежды на то, что Орбан изменит свой конфронтационный стиль правления, практически нет...

Кено ФЕРЗЕК,

DW (Германия)