Новости Дня

Авария, в которой погибли братья Василий и Виктор Егоровы, произошла в Волгограде в апреле 2015 года. В совершении наезда на пешеходов обвиняют федеральную судью Татьяну Рыжих. Корреспондент АиФ.ru побывал в зале суда и выслушал обе стороны.

интервью журналистам Татьяна Рыжих. — Действительно, после этого я не остановилась. Я не поняла, что произошло, а так как работаю судьёй, то не исключала, что в мою машину могли что-то бросить из мести. Поэтому останавливаться вечером в безлюдном месте я побоялась. Что машина помята, я узнала, только когда вышла из салона около магазина рядом с домом. Оторвало зеркало со стороны водителя и смяло левую сторону. Я даже предположить не могла, что случилось. И не скрывалась. Меня больше в тот момент волновало, что я скажу про повреждения мужу».

«Они сами виноваты»

Около года потребовалось, чтобы возбудить дело против Татьяны Рыжих. У судьи иммунитет. А значит, на проведение всех действий нужно разрешение квалификационной коллегии судей. Оно было вынесено только после ходатайства о возбуждении дела со стороны председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Татьяна Рыжих пыталась обжаловать решение коллегии судей, но безуспешно. И вот уже почти два года уголовное дело, по которому она признана обвиняемой, тянется в судах. Татьяна Рыжих не признаёт себя виновной и считает, что моральный вред погибшие братья причинили своим родственникам сами.

«Представитель потерпевших создал искусственно конфликт интересов, по моему мнению, — заявила в суде Татьяна Рыжих. — Мама погибших не обижается на меня и не видит моей вины. Она знает, что они сами виноваты. Но, поскольку они (потерпевшие, а это мать братьев и жена Виктора Егорова, которая осталась с малолетним сыном на руках, — прим. ред.) ни разу не явились на судебное заседание, те формальные 2 или 3 раза только лишь свидетельствуют о заинтересованности в возможности получения денежных средств. Заявленный моральный вред, причинённый потерпевшим Егоровым, причинен в первую очередь погибшими братьями Егоровыми, поскольку именно их легкомыслие явилось единственной причиной ДТП».

«Приговор должен быть законным»

Татьяна Рыжих считает, что следствие не придало должного значения другим участникам дорожного происшествия, ведь именно они переехали братьев. Также она утверждает, что не она первая сбила пешеходов, а сначала они попали под колеса другого автомобиля (по ее словам, это были «Жигули»), потом отлетели на её внедорожник, а от него — уже снова на встречку. А её сделали обвиняемой только потому, что она судья.

Её речь в суде очень эмоциональна, с театральными паузами. В некоторых местах она понижает голос и почти говорит по слогам. Словно для того, чтобы судья прислушался. «Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, — говорит Татьяна Рыжих. — Доказательства, представленные суду, надуманны и не выдерживают никакой критики».

Больше полутора часов она выступает в прениях. Её государственный защитник, уже шестой по счёту, до этого были платные адвокаты, кажется, отстранился от процесса. И, только когда суд предоставляет ему право выступить в прениях, уже после своей подзащитной, берёт слово.

«Именно Егоровы нарушили ПДД. Это важнейшее обстоятельство, — зачитывает с листа Вячеслав Юдкин. — Пешеходов там просто не должно быть, и водитель их появление учитывать не должен. Подсудимая — дисциплинированный водитель с большим стажем. Она обладает навыками ориентирования в любой дорожной обстановке. Если она говорит прямо, что не видела, значит, и не могла видеть. Подсудимая сама могла погибнуть, и не только она. Потерпевшие поставили на грань гибели всех окружающих. На скорости более 60 км любое столкновение может стать фатальным».

«Избежит уголовной ответственности»

Сейчас, кажется, это трудное дело подходит к концу. Государственный обвинитель попросил суд назначить Татьяне Рыжих наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 6 миллионов рублей (по 3 миллиона за каждого погибшего). Сама Татьяна Рыжих и её защитник просят суд об оправдании в связи с отсутствием состава преступления, а гражданский иск пострадавших о взыскания морального вреда оставить без рассмотрения.

«С апреля 2015 года уже пошло больше 4 лет. Остается чуть меньше двух лет. Даже если предположить, что сейчас будет рассмотрено дело и будет обвинительный приговор, с ним она не согласится и будет обжаловать, — считает адвокат потерпевших Александр Реклицкий. — Предположим, обжаловать она будет в Верховный суд. Допустим, что Верховный суд отменит этот приговор и дело направят на новое рассмотрение. Всё, она избежит уголовной ответственности. Если даже в последующем будет дело рассмотрено и её признают виновной, то от наказания она будет освобождена в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Я думаю, что она на это и рассчитывает».

Все стороны этого громкого процесса уже закончили выступать в прениях. Судья взял паузу для вынесения итогового решения. Заседание Волгоградского областного суда, на котором озвучат приговор обвиняемой судье, назначено на 5 августа. Пока судом не доказана вина, Татьяна Рыжих не лишена прав. Также за ней сохраняется статус судьи. Из Городищенского суда она была уволена по собственному желанию.