Новости Дня

© Depositphotos, jukai5Русские, живущие в Великобритании, опасаются, что около половины их соотечественников-экспатриантов являются информаторами Кремля. Подозрения и паранойя получили дополнительную подпитку после массовых высылок российских дипломатов из 26 стран в ответ на отравление двойного агента Сергея Скрипаля на территории Великобритании, пишет британская «Таймс».

Некоторые российские шпионы действуют в Великобритании по «довольно простому сценарию» и мало заботятся о том, чтобы заметать свои следы. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном сегодня, 5 ноября, аналитическим центром Henry Jackson Society.

Сэр Ричард Дирлав (Richard Dearlove), бывший глава MI6, положительно отозвался об этом докладе, который «настойчиво напоминает нам о том, что деятельность российской разведки на Западе до сих пор остается масштабной и навязчивой».

Он отметил: «Нам необходимо вложить значительное количество ресурсов и усовершенствовать наши методы наблюдения и препятствования этой угрозе нашей национальной безопасности».

«Как и во время холодной войны, сегодня эффективная контрразведка остается важнейшим элементом нашего собственного сообщества специалистов в области разведки и национальной безопасности».

Один из тех, кто опасается, что за ним ведется наблюдение, — это Владимир Ашурков, один из бывших топ-менеджеров консорциума «Альфа-Групп» — одной из крупнейших инвестиционных групп в России — который уехал из страны в 2014 году после того, как Кремль ополчился на него в связи с тем, что он поддержал оппозицию.

Он понял, что за ним продолжают следить, когда переехал в Лондон и встретился за кофе с одним российским бизнесменом. По словам г-на Ашуркова, когда этот бизнесмен «в следующий раз поехал в Москву, на следующей же неделе, он встретился с людьми из спецслужб. Они знали о нашей встрече, где мы встречались и что мы обсуждали».

Г-н Ашурков «научился сохранять бдительность на встречах эмигрантов — прислушиваться, кто говорит о политике, безопасности и на другие деликатные темы, понимая, что они вполне могут оказаться информаторами, собирающими информацию и отправляющими ее в Москву».

«Интервьюируемые утверждали, что от четверти до половины русских экспатов — информаторы или были информаторами», — сказано в докладе, который получил название «Путин все видит и слышит: как разведслужбы России угрожают Великобритании» (Putin Sees and Hears It All: How Russia?s Intelligence Agencies Menace The UK).

Автор доклада Эндрю Фоксолл (Andrew Foxall) сказал, что именно такие серьезные цифры неоднократно называли те, у кого он брал интервью, и их тревога еще больше усилилась после массовых высылок предполагаемых шпионов в связи с отравлениями в Солсбери.

«Постепенно усиливается паранойя, и они крепнут в убеждении, что за ними следят, что им необходимо соблюдать осторожность в том, что они говорят, кому они это говорят и когда они это говорят», — отметил доктор Фоксолл.

Остается неясным, являются ли «информаторы» физическими лицами, которые напрямую отчитываются перед дипломатами, или же в их числе есть просто болтливые русские, повторяющие информацию, которая в итоге доходит до посольства.

Один диссидент, согласившийся дать интервью «Таймс», то же считает, что примерно половина русских — информаторы, отмечая, что русские во многом зависят от посольства, которое помогает им поддерживать связи с близкими и находить новые деловые возможности.

Некоторые шпионы, по всей видимости, прибегают к запугиванию. Одного человека, который каждый день отвозил и забирал ребенка из школы, преследовала группа мужчин, которые разговаривали на русском и грызли семечки.

Женщина, работающая в одном российском банке в Великобритании, получила визитку одного чиновника Уайт-холла и договорилась о встрече с ним. На встрече она открыла блокнот и спросила чиновника: «Кто является теми главными экспертами по России, с которыми взаимодействуют чиновники? Каковы основные факторы, влияющие на решения, которые принимает правительство?» Позже, в ходе проверки личности этой женщины выяснилось, что она связана с российскими разведывательными агентствами.

Комментарии читателей:

iain morse:

Я только что прочитал этот доклад центра Henry Jackson Society, который доступен онлайн. В нем приведены совершенно абсурдные и ничем не подтвержденные заключения — что «потенциально» половина русских в Лондоне, то есть не менее 75 тысяч мужчин, женщин и детей, — это «информаторы» одного из российских разведывательных агентств. В этом докладе также есть ссылки на Бена Джуда (Ben Judah), который написал книгу о том, как Россия разочаровывается в Путине — что, как выясняется, противоречит действительности. Также упомянут Борис Березовский — человек, с моей точки зрения, совершенно дискредитировавший себя и признанный неблагонадежным британским судом. Давайте также не будем забывать об осужденном преступнике Михаиле Ходорковском и финансисте Билле Браудере. Они тоже упомянуты в докладе. Мне хотелось бы знать, кто заплатил за этот «доклад». Его автор — доктор Эндрю Фосколл, который работал на Oxford Analytica с 2008 по 2014 год, прежде чем перейти в Henry Jackson Society. Обе эти организации являются коммерческими организациями, а вовсе не благотворительными фондами, поэтому обе должны рассматриваться на мощные агенты влияния.

Итак, кто заплатил за этот доклад? Пожалуйста, скажите нам, уважаемое общество Генри Джексона.

Hannibal:

Россия — враждебное государство, управляемое преступниками, и ее необходимо изолировать от цивилизованных отношений до тех пор, пока она не рухнет.

iain morse:

Разве эти сведения чем-то подтверждены? Все, что мне довелось прочитать о России и Западе, кажется раздутым и преувеличенным — как будто это дурная версия романа Джона Ле Карре. Разумеется, они собирают разведданные и пытаются предугадать наши намерения — но мы и все остальные делаем то же самое. Почему мы не признаем ту роль, которую Россия сыграла в разгроме ИГИЛ в Сирии? Почему мы не предлагаем им дружбу?

peter rogol ответил iain morse:

Почему мы не признаем ту роль, которую Россия сыграла в крушении сбитого пассажирского самолета MH-17, в отравлении Литвиненко в Лондоне, в применении Новичка в Солсбери — с какой стати мы должны предлагать им дружбу?

STWOT:

Последний абзац вызывает тревогу. Когда выяснилось, что она является информатором российской разведки — уже после ее беседы с чиновником Уайт-холла? Вероятнее всего, учитывая, что она уже задала эти свои вопросы. Но почему ее не раскрыли раньше?

Richard James:

Русские — не ангелы, но мы понимали это, когда принимали их у себя. В целом, они неплохо вписались в наш мир. Они не собираются нас уничтожать, в отличие от проповедников ненависти и их рьяных сторонников, которые поступают, как им хочется. И у них есть огромная аудитория в нашем так называемом многокультурном обществе. Нам стоит беспокоиться об истинных, реально существующих угрозах, а не тратить время на преследование воображаемых противников.