Новости Дня

Компания Microsoft представила картину, написанную искусственным интеллектом. Презентация и дискуссия о том, можно ли считать эту работу произведением искусства, прошли в Музее русского импрессионизма.

«Пока отличить работу человека несложно, потому что нейросеть всё равно ещё корявенькая. А впоследствии это как раз и будет экспериментом — проверкой нам. На самом деле, есть некий нюанс. Например, когда я попала на выставку Мунка, я почувствовала трепет, учащённый пульс. И, возможно, от этих картин ИИ мы не почувствуем энергетики. Есть некий энергетический уровень, и человек человека чувствует. А человек робота — пока не знаю», — сказала Четверикова.

Тем не менее, работы ИИ всё равно впечатляют. Например, Шершульский рассказал о парных динамических портретах, созданных Марио Клингеманном. Они генерируются нейросетью, а изображение на них никогда не будет одинаковым. «Это инсталляция, которая будет развиваться и не повториться за все существование вселенной. Скажите мне, что вас не впечатляет и у вас не бегут мурашки по коже от того, что такое возможно! Этого не мог сделать ни один художник, используя любой инструмент», — прокомментировал Владимир.

После перфоманса гостей попросили спуститься на ?1 этаж. Белая винтовая лестница привела в обширный белый зал, где уже были расставлены стулья и сидели эксперты. На дискуссии обсуждали главный вопрос: можно ли считать работу, созданную ИИ, произведением искусства. Беседа была оживлённая: иногда зрители не дожидались окончания речи спикеров, желая как можно скорее высказать своё мнение.

В результате онлайн-голосования, проведённого среди гостей, 51% согласились с тем, что работы ИИ — произведение искусства. Например, посетитель презентации Антон Ельников, менеджер по продуктам компании Flowwow думает, что «любое произведение, которое вызывает эмоциональный отклик, может считаться произведением искусства».

С ним согласна и гостья Мария Гунина, менеджер киберспортивной команды Winstrike: «Люди склоны видеть символы в чем угодно, через призму своего сознания пропускать что угодно, даже в зеленом шарике видеть угнетения. С этой точки зрения, почему это не может быть искусством? Конечно, может».

Однако ценителям искусства в его классическом виде не стоит переживать. Пока что роботы не смогут заменит настоящих художников. Спикер конференции и психофизиолог Вячеслав Лебедев сказал, что работа мозга ещё не изучена до конца, а значит, нейросеть не может полноценно заменить человека: «Возможно, когда мы полностью изучим работу нашего мозга (а это будет нескоро), тогда ИИ может подражать творческому процессу человека»

Шершульский также подтвердил, что ИИ будет только помогать людям: «Нет идей заменять, есть идея или работать лучше, или работать вместе».