Новости Дня

© РИА Новости, Ирина Калашникова | Перейти в фотобанкНовый закон о запрете на манифестации, который готовит французское правительство, противоречит принципам правового государства. Его осуждают, как и закон против хулиганских выходок во время спортивных состязаний, за многочисленные злоупотребления. Единственным решением проблемы остаются переговоры. Авторы статьи в "Либерасьон" считают этот закон наступлением на демократию.

После восьмой волны протестов «Желтых жилетов» премьер-министр Франции Эдуард Филипп объявил об изменениях и дополнениях в закон о безопасности по примеру уже действующих мер во время спортивных мероприятий.

Нынешний глава правительства ссылался на положительные последствия этого изменения в законе принятом в 2000 году. Программный закон для обеспечения внутренней безопасности смог устранить хулиганские движения во время спортивных мероприятий, в частности, во время футбольных матчей. Запрет на посещение матчей на уровне сил безопасности позволили гарантировать усмирение масс и справедливый и управляемый контроль толпы. Никто из членов правительства не станет возражать против этого предложения, и все будут его яростно защищать.

Этот закон станет лучшим решением, направленным против регулярных насильственных действий «Желтых жилетов». Это облегчит аресты, увеличит запреты, а в общественных местах станет спокойней.

Однако для многих любителей футбола этот закон стал беспрецедентным отходом от принципов правового государства. Эта радикальная и дискриминационная мера по отношению к болельщикам никогда не была предметом серьезных обсуждений и оценок, а сопровождалась серьезными злоупотреблениями и постоянными жалобами со стороны Национальной ассоциации болельщиков и не принесла ожидаемых результатов.

Во Франции сотни болельщиков еженедельно подвергаются преследованиям и унижениям, под предлогом того, что они представляют угрозу для общественного порядка. Без суда и следствия им запрещено свободно перемещаться только потому, что они влюблены в футбол. Эти официальные административные запреты, без малейшего суда и следствия, в подавляющем большинстве были впоследствии отменены и доказывают полное отсутствие соблюдения юридических норм.

Мы рискуем столкнуться с такими же последствиями, распространяя закон на свободу манифестаций. Ничто не гарантирует его применение, и даже если бы это было сделано, возникнет прямое противоречие конституционному порядку и французскому законодательству. Более того, для судебного ведомства это стало бы «нарушением права на свободу манифестаций», «антидемократическим» решением.

Для того чтобы остановить насилие, к сожалению слишком часто встречающееся в последние недели, властям нужно бороться с источником зла. Это не нормально, что в обществе растет чувство нестабильности, неравенства и несправедливости. Это не правильно, что власти проводят несправедливую и беспристрастную политику, удовлетворяя запросы сильных мира сего, отменяя налог на роскошь и принимая основные налоговые законы в пользу богатых, не поддерживая покупательную способность и самых нуждающихся.

Вместо того чтобы прислушаться к народу, власти предпочитают отвечать злом на зло, навязывая радикальный и опасный закон, противоречащий принципам нашего закона и нашей конституции.

Тут речь идет о самом простом, популистском и авторитарном решении. Правительство только подливает масла в огонь и не пытается завязать диалог и активизировать обсуждение. Этот новый закон заставит нас молчать еще до того, как мы сможем говорить.