Новости Дня

«Чем больше вникаешь в правила проведения конкурса в Антикоррупционный суд, тем больше видишь нарушения со стороны ВККС (Высшая квалификационная комиссия судей). Попросту говоря, в деятельности ВККС нарушение на нарушении сидит и нарушением погоняет. Причем с полной безнаказанностью», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет профессор Киевского национального лингвистического университета, доктор юридических наук Александр Мережко.

«Вообще наивно было ожидать, что в случае проведения конкурса в Антикоррупционный суд ВККС будет вести себя иначе, нежели вела ранее при проведении конкурса в Верховный суд.
Интересно, что согласно Меморандуму с МВФ Украина обязалась честно и открыто провести конкурс в Антикоррупционный суд. Однако старые привычки ВККС взяли таки верх и получилось так же как и всегда.
Всего один любопытный факт вопиющих нарушений ВККС. Часть 7 статьи 8 Закона «Про Антикоррупционный суд» недвусмысленно предписывет: «На кожному етапі кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду та під час оцінювання результатів такого кваліфікаційного оцінювання секретаріатом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України забезпечується відео- та аудіофіксація і трансляція у режимі реального часу відповідних засідань Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на офіційному веб-сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів України...».
Вопрос: имело ли место соблюдение этого действительно важного требования после каждого из этапов проведения конкурс? Т.е. и после проведения экзамена (практического задания) и после психологических тестов?
А дело в том, что ВККС просто плевать хотело на все юридические требования», - завершает эксперт.

«Вечерние Вести»