Новости Дня

«Как же велико искушение не переделать изречение господина Канта: две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением - это звездное небо надо мной и ... свежая электоральная социология», - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политтехнолог Олег Постернак.

«Видите ли, человек склонен видеть в предвыборной социологии некие свои ожидания, предрассудки, заблуждения, инсинуации. Отсюда и позиция: не нравятся ее цифры - атакуется соцфирма, выборка, технология опроса; нравятся - танцуется вырванная из контекста позиция.

Опубликованный сегодня опрос КМИСа - исследование громоздкое и скрупулезное, но есть весьма любопытные факты, на которые стоит обратить внимание.

Нет, я понимаю, что некоторым из вас уже изрядно притерлась тема лидерства Юлии Тимошенко в опросах (21,2% в декабрьской социологии КМИСа). После каждого упоминания сего неизменного факта по привычке начинается приступ умственной активности. Что, безусловно, полезно для анализа общественных реакций и стимулов.

Кто-то продолжает кривить рожицу перед ноутбуком на диване, кто-то уже смирился с политическим трендом, кто-то пытается понять причины изменения отношения электората к фигуре Тимошенко.

Казалось бы, если вы уже решили отработать заказ Банковой и вылить ведро компроматных помоев, как в случае последнего заявления Герасимова, то делайте это грамотно.

Выберите подходящую фигуру из перечня прикупленных технических кандидатов, попытайтесь подавать инфу сперва дозировано и нейтрально, подготовьте фоновую отсветку. Но нет, нужно было вывалить на голову журналистов объемный текст воспоминаний о Тимошенко, начиная с ЕЭСУ и заканчивая ее местом проживания. Басня Герасимова похожа была больше на сборник обвинительных хитов Кучмы, Ющенко и Януковича, которых время и решения судов попросту уничтожили.

Если честно, сложилось даже впечатление, что делалось это топорно и впопыхах, как бы для галочки и скучного отчета. Тут источники поговаривают, что определенная часть депутатов от БПП не очень то хочет ввязываться в грязную кампанию против леди Ю.

Ведь, очевидно, что ее победа обернется чисткой коррупционных конюшен Порошенко. Причем, весьма вероятно, что будут лететь головы. Помните как у Кэррола в его "Алисе в стране чудес" устами Червонной Королевы: "Если есть голова, значит можно рубить!"

Сейчас ситуация такая, что постепенно наступает именно время, когда общественная месть должна быть материализована настоящим антикоррупционным террором. Из всех кандидатов, по мнению избирателей, решительным проводником этого процесса может быть лишь Тимошенко.

Надеюсь, что моя гипотеза относительно причин перманентного роста рейтинга ЮВТ впоследствии подтвердится, но об этом ближе к периоду "мартовских ид" украинской политики.

Пока о другом. В январе и феврале начнется электоральная застройка для выхода во второй тур. Так вот, в опросе КМИСа есть один любопытный фрагмент: распределение голосов невышедших во второй тур кандидатов среди двух основных претендентов.

Если рассматривать наиболее вероятную пару "Тимошенко - Порошенко", то получается, что Тимошенко готовы поддержать 17,2% проголосовавших за Зеленского (лишь 9,9% - отдали бы голоса Порошенко); 15,2% проголосовавших за Бойко (лишь 3,4% ушли бы Порошенко); 33,3% проголосовавших за Ляшко (лишь 6,6% ушли бы Порошенко); 22,7% проголосовавших за Гриценко (лишь 9,6% ушли бы Порошенко); 24,4% проголосовавших за Вакарчука (лишь 8,7% ушли бы Порошенко). Таким образом, во втором туре у Тимошенко больше возможностей для расширения базы своей поддержки за счет других кандидатов, нежели у Порошенко.

Понимая это, скорее всего, следует ожидать старта обильной черной кампании против Тимошенко, но тут ведь фокус какой: можно потратить миллионы долларов на борды, статьи в газетах, заказные видеофильмы на каналах и в YouTube, устроить обличительные слюнные пляски на ведущих ток-шоу, но ничего из этого ровным счетом не сработает. Ну, разве что телевизионщики и рекламщики заработают неплохой кэш.

Кампания против Тимошенко, осуществляющаяся обанкротившейся властью, будет расшифровываться в массовом сознании как публичное нападение на главного оппонента Порошенко, что будет иметь мобилизационный эффект для сторонников и ориентировочный эффект для нейтральной публики.

Впрочем, у власти всегда есть запасной вариант: манипуляции с голосами переселенцев и граждан, проживающих на оккупированных территориях; админресурс и силовой сценарий корректировки результатов голосования через эксплуатацию своих людей в комиссиях и "частные армии", хорошо апробированные на выборах в ОТГ в интересах БПП», - завершает Олег Постернак.

«Вечерние Вести»