Новости Дня

Прокуратурой Приуральского района проложена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве в Отделе судебных приставов по г. Салехарду и Приуральскому району.

Введено, что 10.06.2016 судебным приставом взбудоражено производство на основании решения суда выброшенного по иску прокурора о возложении на ОАО Совхоз «Байдарацкий», ООО «Белэнерго», АО «Ямалкоммунэнерго» обязанности по рекультивации аграрного участка загрязненного нефтесодержащими отходами и размещенного вблизи жилого дома в п.Белоярск Приуральского района.

В соответствии с законодательством об исполнительном производстве РФ судебный пристав-исполнитель должен встретить меры по своевременному, абсолютному и верному исполнению исполнительных документов.

На протяжении утилитарны трех лет меры к фактическому исполнению судебного акта со сторонки должностных рыл Отдела не принимались. При обстоятельстве неисполнения требований исполнительного документа полномочия по привлечению должников к ответственности судебными приставами-исполнителями не использованы, решения о взыскании исполнительского сбора в взаимоотношении всех должников не выносились, выезд к месту совершения исполнительных деяний не производился.

Более того, судебным приставом-исполнителем 14.11.2017 на основании зачислившегося из ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» заточения о лабораторных изысканиях проб почвы выброшено постановление об завершении исполнительного производства в связи с устранением нарушений, при этом, не было учтено, что отбор проб почвы производился на аграрном участке не показанном в исполнительном документе.

По итогам рассмотрения привнесенного 26.03.2018 прокуратурой автономного округа зрелища меры к отмене беззаконного постановления об завершении производства должностными рылами Отдела не встречены. При этом в электронную базу настоящих привнесены сведения об отмене 10.04.2018 постановления о прекращении исполнительного производства, о чем была проинформирована прокуратура округа.

Прокурор района, орудуя в интересах РФ, адресовался в суд с административным исковым заявлением о признании деяний должностных рыл, связанных с вынесением беззаконных постановлений об завершении исполнительного производства, и бездействий по отсутствию каких-либо мероприятий, навещенных на исполнение судебного решения, беззаконными.

При рассмотрении заявления прокурора суд показал, что деяния пристава-исполнителя по внесению недостоверных сведений в электронную базу настоящих об отмене постановления об завершении исполнительного производства закончены с мишенью вступления в заблуждение надзорных органов сравнительно присутствия исполнительного производства и совершения по нему исполнительных деяний в связи с чем, удовлетворяя административное заявление прокурора, возложил на старшего судебного пристава долг аннулировать постановление об завершении исполнительного производства, а на судебного пристава-исполнителя – встретить меры, навещенные на исполнение встреченного к производству исполнительного документа в абсолютном объеме.

Контроль за фактическим исполнением решения суда продолжен.