Новости Дня

Дела Ивана Голунова больше нет — глава российского МВД Владимир Колокольцев объявил о прекращении преследования журналиста «Медузы». Однако эффект Голунова остался — его дело стало неким рупором, средством коммуникации россиян с властью. При этом на многих коллег Ивана в разных странах заведены уголовные дела под надуманными предлогами, вот только их судьба не вызывает такого общественного внимания и сочувствия.

Вместо наркотиков патроны: дело Алексеева

Давление на средства массовой информации, запугивание и преследование журналистов — все это суровая реальность нашего времени. Любой человек может подвергнуться травле за мнение, отличное от мнения большинства. Разве что вместо наркотиков у него найдут патроны.

Именно так поступили органы латвийской безопасности, когда предъявляли обвинения Юрию Алексееву — основателю и главному редактору одного из популярных онлайн-ресурсов Латвии на русском языке.

В конце прошлого года Полиция безопасности провела обыск в квартире Алексеева и обнаружила у журналиста боевые патроны. Против Алексеева ведется уголовное дело, сам владелец сайта IMHO-club.lv утверждает, что боеприпасы ему подкинули.

Во время следствия известный журналист неоднократно подвергался краткосрочному тюремному заключению, а сейчас находится под подпиской о невыезде.

Разбит, но не сломлен: дело Гапоненко

В списке сомнительных действий латвийской полиции значится дело известного правозащитника Александра Гапоненко. С 2014 года он неоднократно подвергался арестам и обыскам за свою работу по защите прав русского населения в стране.

В 2018 году Гапоненко был арестован по обвинению в «попытке свержения власти и разжигании национальной розни». Через два месяца к обвинению добавилась статья о «действиях в пользу иностранного государства». Правозащитник провел четыре месяца за решеткой и был отпущен под подписку о невыезде. Сегодня он продолжает критиковать власти страны — а значит, это может быть не последняя его встреча с органами безопасности Латвии.

Уничтожил государствообразующий миф: дело Палецкиса

Агрессивная защита исторической мифологии в Литве и правоприменительная практика законодательства об «оправдании советской агрессии» стали причиной преследований политика Альгирдаса Палецкиса. Непосредственным поводом для этого сделался комментарий Палецкиса о событиях января 1991 года в Вильнюсе. Тогда он заявил в радиоэфире: «Свои, как сейчас выясняется, стреляли в своих».

Этим дело не закончилось: оппозиционер с осени 2018 года находится под арестом по подозрению в «шпионаже в пользу России». Представители общественности Литвы, Латвии, Эстонии, Беларуси, России и других стран с этим обвинением не согласны, полагают Палецкиса политзаключенным и требуют его немедленного освобождения.

Манипуляции и ложь: дело Вышинского

Год назад в Киеве был задержан журналист, руководитель портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский. До сих пор он находится в украинской тюрьме по явно политическому поводу. Вышинскому грозит до 15 лет лишения свободы в связи с обвинениями в госизмене и поддержке самопровозглашенных республик Донбасса.

Сам же он поясняет это так: «Если коротко комментировать обвинения СБУ (Службы безопасности Украины) и прокуратуры, то они содержат откровенные манипуляции, ложь и абсурдную ложь».

Ситуацию с журналистом называл беспрецедентной Владимир Путин, отмечая, что Вышинского арестовали за его прямую профессиональную деятельность.

Мнение = шпионаж: дело Пискорского

Публицист и правозащитник Матеуш Пискорский провел три года в польской тюрьме по сфабрикованному делу о шпионаже. Шпионская деятельность Пискорского, вероятно, заключалась в публичных высказываниях журналиста о необходимости выхода Польши из НАТО и сотрудничества с Москвой, что явно противоречило официальной политике Варшавы.

Месяц назад он покинул следственный изолятор под залог, но уголовное дело еще не закрыто. Как говорит сам Пискорский, «по таким обвинениям <…> по словам адвокатов, представляющих мои интересы, которые изучали все подобные дела не только в Польше, а еще и в Европе, это первое дело, которое за шпионаж считает публичное высказывание своего мнения».

Этот список не полон, продолжать его можно долго.

Эти люди заслуживают право на общественную защиту, но местные власти и общественность зачастую не видят этих притеснений. Результатом молчания становятся сфабрикованные дела и тюремное заключение по надуманным поводам.